Ухвала від 20.09.2023 по справі 459/3600/22

Справа № 459/3600/22 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.

Провадження № 22-ц/811/2694/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної Головного управління Національної поліції у Львівській областіна рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, з участю третіх осіб: поліцейського сектору реагування патрульної поліції до відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Воробйова Олександра Валерійовича, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, яка завдана незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду оскаржило Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 99 грн 24 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській областіна рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 серпня 2023 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н.П. Крайник

Попередній документ
113625529
Наступний документ
113625531
Інформація про рішення:
№ рішення: 113625530
№ справи: 459/3600/22
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.09.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: за позовом Якубовського Павла Петровича до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, з участю третіх осіб: поліцейського сектор
Розклад засідань:
30.01.2023 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
27.02.2023 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
27.03.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.04.2023 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.05.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
03.07.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.08.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.08.2023 13:15 Червоноградський міський суд Львівської області
04.09.2023 09:30 Червоноградський міський суд Львівської області
27.02.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейної служби України у Львівській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Державна казначейська служба України
позивач:
Якубовський Павло Петрович
представник позивача:
Савка Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Воробйов Олександр Валерійович
Державна казначейська служба України
Поліцейський Сектору реагування патрульної поліції № 2 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Воробйов Олександр Валерійович
Поліцейський Сектору реагування патрульної поліції № 2 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Воробйов Олександр Валерійович