Справа № 463/9311/22 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/2644/23 Доповідач: Ніткевич А. В.
УХВАЛА
про залишення без руху
18 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тершаковців 4», Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тершаковців 4», Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, шляхом зобов'язання Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тершаковців4» надати вільний доступ до дерев на земельній ділянці, розташованої у АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610137200:03:004:0026) площею 0,1516 га шляхом демонтажу металевої загорожі заввишки 2 метри, встановленої по всій довжині межі ділянки з хідником на АДРЕСА_2 до розгляду справи по суті.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Проте, апелянтом в порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, зокрема ОСОБА_2 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тершаковців 4», Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Належно оформлену апеляційну скаргу необхідно подати у відповідній кількості згідно вимог п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2023 року залишити без руху.
Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич