Постанова від 19.09.2023 по справі 333/4758/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №33/807/717/23Головуючий у 1-й інстанції Ковальова Ю.В.

Єдиний унікальний №333/4758/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія - ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВА

19 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 серпня 2023 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.09.2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він участі у розгляді справи не приймав, оскільки належним чином не повідомлявся судом першої інстанції про день та час розгляду справи, копію постанови отримав 11.09.2023 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, тому вважає пропущений строк з поважних причин і просить його поновити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 17.08.2023 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 серпня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 333/4758/23

Попередній документ
113625507
Наступний документ
113625509
Інформація про рішення:
№ рішення: 113625508
№ справи: 333/4758/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2023)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані ал
Розклад засідань:
13.10.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Клімов Юрій Вікторович
потерпілий:
Філіпов Володимир Павлович