Справа № 308/11536/23
Закарпатський апеляційний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2023 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретарки судових засідань: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід у судовому провадженні № 11-сс/4806/483/23, за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду судового провадження суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід у провадженні, який мотивував тим, що прокурором у цій справі є його зять ОСОБА_5 , тобто є його членом сім'ї, що свідчить про те, що він, як прокурор у кримінальному провадженні, заінтересований у результатах провадження і в свою чергу може викликати в сторін кримінального провадження сумніви в неупередженості та об'єктивності судді ОСОБА_1 під час розгляду апеляційної скарги і є безумовною підставою, яка, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключає участь судді ОСОБА_1 у розгляді даного судового провадження.
Беручи до уваги вимоги п. п. 1 та 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, а також те, що прокурор ОСОБА_5 являється зятем судді ОСОБА_1 , тобто його членом сім'ї, що у свою чергу унеможливлює участь судді ОСОБА_1 у кримінальному проваджені та відповідно виключає його участь у розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2023 року, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявленого суддею ОСОБА_1 самовідводу, а відтак і про необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.
Матеріали судового провадження № 11-сс/4806/483/23 за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2023 року, - передати на повторний автоматизований розподіл для заміни головуючого - судді ОСОБА_1 іншим суддею, у встановленому ст. 35 КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: