Провадження № 3/734/2640/23 Справа № 734/4178/23
ПОСТАНОВА
іменем України
21 вересня 2023 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справупро притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2023 о 05.15 год. по вул. Бобровицька в с. Тополі Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес Бенз 190, д.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди, а саме дерева на проїзній частині та автомобіля, який в нього заїхав Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 , яку водій об'єктивно міг виявити, не зменшив швидкість аж до повної зупинки та здійснив наїзд на дерево та автомобіль, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.2, п 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з якої також вбачається визнання ним вини у вчиненні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 185460 від 01.09.2023, додаток до протоколу - схему наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 01.09.2023, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ № 7642291 від 01.09.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Судд я Ю.М. Домашенко