Справа № 675/1434/23
Провадження № 3/675/730/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 від 23.07.2020 року, орган, який видав 6820, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2023 року о 11 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_3 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963536 від 22 серпня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 06.08.2023 року, ОСОБА_3 від 22.08.2023 року, ОСОБА_1 від 22.08.2023 року рапорті ІСРПП ВПД № 2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Володимира Аністраренко від 06.08.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2023 року.
Перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка свою вину визнає та розкаюється у вчиненому, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя: Р. В. Пашкевич