Справа № 675/1584/23
Провадження № 3/675/817/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06 лютого 2023 року, орган, що видав 6820,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2023 року близько 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Ізяславського ДЮСШ, що по вул. Вокзальній, 11 у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, що є громадським місцем, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963580 від 15 вересня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 28 серпня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15 вересня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_4 від 28 серпня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_5 від 28 серпня 2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_6 від 28 серпня 2023 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28 серпня 2023 року.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський