Ухвала від 21.09.2023 по справі 671/2160/23

Справа № 671/2160/23

21 вересня 2023 року

1-кс/671/537/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023243200000373 від 18 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023243200000373 від 18 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.09.2023 близько 10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кімнаті кухні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході розпивання алкогольних напоїв та раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 .. В наслідок чого він впав на підлогу та після цього наніс декілька ударів ногами в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-6 ребер зліва, перелому 5 ребра справа та двобічного гепопневматораксу обох легень.

За вказаним фактом 18.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023243200000373 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та кваліфіковано, як умисне тяжке тілесне ушкодження.

18 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено:

- газету «Експрес» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- наволочку із подушки зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- металевий чайник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2.

18 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Висока, с. Шибена Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_5 добровільно видав:

- футболку голубого кольору марки «HEAD GOLF» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- шорти синього кольору марки «is extenso» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2.

Вищевказані предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використаний при доказуванні у ході досудового розслідуванні щодо вчинення злочинних дій вчинених ОСОБА_5 , а також являються предметом вчиненого злочину.

У зв'язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі, які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вище зазначені речові докази мають суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин в даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого експертного дослідження, тому необхідно накласти арешт на вказане вище майно.

Старший слідчий на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023243200000373 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження.

13.09.2023 близько 10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кімнаті кухні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході розпивання алкогольних напоїв та раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 .. В наслідок чого він впав на підлогу та після цього наніс декілька ударів ногами в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-6 ребер зліва, перелому 5 ребра справа та двобічного гепопневматораксу обох легень.

18 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено:

- газету «Експрес» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- наволочку із подушки зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- металевий чайник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2.

18 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Висока, с. Шибена Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_5 добровільно видав:

- футболку голубого кольору марки «HEAD GOLF» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- шорти синього кольору марки «is extenso» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2.

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023243200000373 від 18 вересня 2023 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.09.2023; копією розписки ОСОБА_6 про добровільну згоду на проведення огляду від 18.09.2023; копією протоколу огляду місця події від 18.09.2023; копією розписки ОСОБА_5 про добровільну видачу одягу від 18.09.2023; копією протоколу огляду місця події від 18.09.2023; копією постанови про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 18.09.2023; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.09.2023.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об'єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із позбавленням права розпорядження та користування майном, а саме:

- газету «Експрес» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- наволочку із подушки зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- металевий чайник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- футболку голубого кольору марки «HEAD GOLF» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2;

- шорти синього кольору марки «is extenso» зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя