Справа № 671/1458/21
21 вересня 2023 року
1-в/671/55/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про розстрочку штрафу або заміну іншим видом покарання,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу або заміну іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн..
Вирок набрав законної сили 06.07.2023.
В місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений штраф не сплатив. З пояснень засудженого штраф зобов'язується сплатити після рішення касаційної інстанції.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.
Засуджений пояснив, що не відмовляється від обов'язку сплати штрафу, але лише після перегляду касаційною інстанцією вироку суду. В разі наявності підстав просив відстрочити сплату штрафу до прийняття касаційною інстанцією відповідного рішення.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн..
Вирок набрав законної сили 06.07.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Заміна засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи є необґрунтованим з огляду на офіційне працевлаштування останнього, що унеможливить відбування ним такого покарання.
Враховуючи розмір штрафу, заміна засудженому призначеного покарання на покарання у виді позбавлення волі суперечить вимогам абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на виправні роботи з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з відрахуванням в доход держави 10 відсотків від заробітку.
Доводи засудженого про відстрочку сплати штрафу задоволенню не підлягають, оскільки суперечить вимогам ст. 26 КВК України.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023, на 3 місяці 15 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків від заробітку засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя