Ухвала від 21.09.2023 по справі 596/1441/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р. Справа № 596/1441/23

Провадження № 1-кс/596/225/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №12023211140000118 від 09 вересня 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.09.2023 року майно, а саме: картку АТ КБ «ПриватБанк» із надписом «Універсальна» та № НОМЕР_1 , термін дії 01/27, яку опечатано в сейф-пакет із № KIV 1150602.

В клопотанні вказав, що до ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області 08.09.2023 року звернулася гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період з 20.07.2023 року по 08.09.2023 року вона перебувала в м.Хоростків, Чортківського району, де з власної необережності втратила свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 . В той же час невідома особа незаконно привласнила її та таємно в період дії на території України воєнного стану, викрала з її картки грошові кошти в загальні сумі 15 000 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211140000118 від 09.09.2023 року.

13.09.2023 року в приміщенні відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області гр. ОСОБА_5 добровільно видав банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» із надписом «Універсальна» та № НОМЕР_1 , термін дії 01/27, яку опечатано в сейф-пакет із № KIV 1150602.

Зазначає, що підставою для накладення арешту на вищевказане майно є те, що майно може являтись предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання без нього, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12023211140000118 від 09 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України вбачається, що 08.09.2023 року звернулася гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період з 20.07.2023 року по 08.09.2023 року, вона перебувала в м.Хоростків, Чортківського району, де з власної необережності втратила свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 і втой же час невідома особа незаконно привласнила її та таємно в період дії на території України воєнного стану викрала з її кредитної картки грошові кошти в загальні сумі 15 000 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вище описане тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду предмету від 13 вересня 2023 року, може являтися предметом вчинення кримінального правопорушення та в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні на неї арешту, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13 вересня 2023 року майно, а саме: картку АТ КБ «ПриватБанк» із надписом «Універсальна» № НОМЕР_1 , термін дії 01/27, яку опечатано в сейф-пакет із № KIV 1150602.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
113624343
Наступний документ
113624345
Інформація про рішення:
№ рішення: 113624344
№ справи: 596/1441/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.09.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА