Справа № 595/1607/23
Провадження № 2/595/337/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом опікуна недієздатного позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи опікуном недієздатного ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом в його інтересах, до Бучацької міської ради, згідно якого просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок (загальна площа - 94,3 кв.м., житлова - 51,0 кв.м.), який розташований по АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . У встановленому законом порядку спадщину після смерті батька прийняв ОСОБА_2 , оскільки зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. Проте, через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24.08.2023 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.
11 вересня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою опікуна недієздатного позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.
Представник позивача згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 86 від 31.07.2023, виданою КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації»; свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2 .
Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 282 від 31.07.2023, виданою Бучацькою міською радою Тернопільської області.
Відповідно до відповіді №62/01-16 від 31.07.2023 приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав ОСОБА_3 до нотконтори не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті на ім'я ОСОБА_2 є неможливим.
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/433/23 від 27.06.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Згідно ч.1,3 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Правовою позицією, що висловлена Верховним Судом України по справі №6-137цс13 визначено, що право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. З 1966 року питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадян права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.12.1995 року), будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, реєстрації не підлягали.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у
разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.
Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1261 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов опікуна недієздатного позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок (загальна площа - 94,3 кв.м., житлова - 51,0 кв.м.), який розташований по АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: Р. О. Содомора