Ухвала від 21.09.2023 по справі 913/152/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/152/22

Провадження №33/913/152/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.09.2023 у справі № 913/152/22

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул.Б.Ліщини, буд.27, м.Сєвєродонецьк, Лугнаська область, 93405) поданого в інтересах держави в особі

1) Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації (просп.Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405);

2) Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я» (м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Донецька, 37а, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» (вул.Печерський узвіз 13, офіс 132, м. Київ, 01021)

про визнання недійсним частини договору № 45-б від 17.05.2021 та стягнення 117000 грн,

без виклику представників учасників,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться справа №913/152/22 за позовом Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів - Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» про визнання недійсним пункту 5.1 договору № 45-б від 17.05.2021, укладеного між КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я» та ТОВ «ХЛР», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 117 000 грн 00 коп.; стягнення з ТОВ «ХЛР» на користь КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров'я» 117 000 грн 00 коп., сплачених за договором № 45-б від 17.05.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2023 підготовче судове засідання у справі №913/152/22 відкладено на 27.09.2023 о 15 год. 00 хв (суддя Драгнєвіч О.В.).

20.09.2023 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ХЛР» надійшла заява від 20.09.2023 про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання призначене на 27.09.2023 о 15 год. 00 хв. у справі №913/152/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів в системі «Еasycon».

У зв'язку з відпусткою головуючого судді у даній справі Драгнєвіч О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями від 20.09.2023, заяву відповідача про проведення судового засідання 27.09.2023 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник відповідача, адвокат Кучер Я.Г., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв'язку з представником відповідача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Окремо суд звертає увагу відповідача на те, що програмне забезпечення системи «EasyCon», на яке посилається останній у заяві, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), використання якої можливе учасником процесу, який має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua (в день судового засідання за 10 хвилин орієнтовно до початку слухання) .

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС у відповідності до положень п.45 Положення та розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (wiki-ссs.court.gov.ua).

Суд також роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів від 20.09.2023 у справі № 913/152/22 - задовольнити.

2. Судове засідання 27.09.2023 року о 15 год. 00 хв. у справі №913/152/22 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Кучер Я.Г., з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Cуддя Ріта ШЕЛІХІНА

Попередній документ
113624241
Наступний документ
113624243
Інформація про рішення:
№ рішення: 113624242
№ справи: 913/152/22
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним частини договору
Розклад засідань:
07.12.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
01.02.2023 10:10 Господарський суд Луганської області
22.02.2023 13:50 Господарський суд Луганської області
05.09.2023 15:00 Господарський суд Луганської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Луганської області
12.10.2023 14:00 Господарський суд Луганської області
27.10.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
15.11.2023 14:00 Господарський суд Луганської області
14.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство луганської обласної ради "ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ'Я"
відповідач (боржник):
ТОВ "ХЛР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛР"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛР"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації
Департамент охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "Центр психічного здоров'я"
представник відповідача:
Кучер Ярослава Григорівна
представник заявника:
ГАЛУШКО ДАР'Я ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА