Ухвала від 21.09.2023 по справі 910/10587/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/10587/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" про розірвання договору субпідряду та стягнення 1 572 290,47 грн,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" (далі - Товариство) про розірвання договору субпідряду від 5 травня 2021 року № 05/05.21, а також про стягнення з відповідача на користь Компанії 1 572 290,47 грн, з яких: 945 000,00 грн - основна заборгованість, 235 602,73 грн - пеня, 337 706,23 грн - інфляційні втрати, 53 981,51 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань у частині повного та своєчасного виконання робіт за вищевказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/10587/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 серпня 2023 року.

Сторони явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання не забезпечили, проте 3 серпня 2023 року, до початку підготовчого засідання, на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 2 серпня 2023 року про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладені обставини, ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2023 року було продовжено строк підготовчого провадження в справі № 910/10587/23 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21 вересня 2023 року.

У підготовче засідання 21 вересня 2023 року сторони повторно явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.

Разом із цим, у день вказаного підготовчого засідання через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду від представника Товариства надійшли аналогічні за своїм змістом клопотання про перенесення судового засідання від 20 вересня 2023 року за вх. №№ 01-37/65680/23, 01-37/65681/23 та 01-37/65708/23. Вказані клопотання мотивовані поганим самопочуттям представника Товариства, у зв'язку із чим останній не може з'явитися у призначене засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

У свою чергу, приписами пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою повідомлення відповідача про дату та час призначених підготовчих засідань, судом були направлені відповідні ухвали від 10 липня 2023 року та від 3 серпня 2023 року рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження вказаної особи, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 16-А.

Приписами пункту 1 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

За пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місця проживання, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що поштовий конверт із копією ухвали від 10 липня 2023 року був повернутий підприємством поштового зв'язку без вручення відповідачу, а копія ухвали Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2023 року - отримана уповноваженим представником вказаної особи 26 серпня 2023 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення цього поштового відправлення № 0105494915452.

Отже, неявка представника Товариства у призначене судом підготовче засідання 21 вересня 2023 року відбулася вдруге, при цьому, про дату, час і місце підготовчих засідань відповідач був повідомлений належним чином.

Крім того, представником відповідача не було надано жодних доказів на підтвердження обставин, на які він посилався мотивуючи поважність причин неявки у підготовче засідання. Відтак, суд дійшов висновку про те, що вказані клопотання є необґрунтованими та безпідставними, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також зважаючи на закінчення строку, встановленого для проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія" від 20 вересня 2023 року за вх. №№ 01-37/65680/23, 01-37/65681/23 та 01-37/65708/23 про перенесення судового засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.23 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21 вересня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
113624044
Наступний документ
113624046
Інформація про рішення:
№ рішення: 113624045
№ справи: 910/10587/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 572 290,47 грн.
Розклад засідань:
03.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК „ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ“»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК „ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ“»
заявник зустрічного позову:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК „ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ“»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Інженерно монтажна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
представник:
Руда Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Біла Яна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І