Ухвала від 21.09.2023 по справі 910/14820/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/14820/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», м. Київ

до Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про:

- визнання наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 «Про задоволення скарги» незаконним та скасування в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 06.01.2023 №1000741070031002785 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000749950033002785 «Скасування реєстраційної дії», проведеної ОСОБА_1 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"»;

- зобов'язання Міністерства юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 06.01.2023 №1000741070031002785 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.10.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили 21.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук

Попередній документ
113624024
Наступний документ
113624026
Інформація про рішення:
№ рішення: 113624025
№ справи: 910/14820/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:35 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна
Алківіадус Константіна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні по
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Компанія «Smart Investments (CY) Ltd»
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинськ
Новинський Вадим Вла
Новинський Вадим Владиславов
Новинський Вадим Владиславович
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійни
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
5,6,7 адвокат бабіч олег ігорович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Лещенко Олександр Вікторович
заявник:
Іона Елена
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
позивач (заявник):
ТОВ “Торгово-фінансова фірма “Сантис”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА «САНТИС»
представник:
адвокат Бабіч Олег Ігорович
Заянчуковський Сергій Олегович
Кладіков Максим Петрович
Просенюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
Служба безпеки України
представник заявника:
Сучкова Анастасія Миколаївна
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Представник третіх осіб 3,4
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В