Ухвала від 19.09.2023 по справі 910/430/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/430/22

За заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (ідентифікаційний код 37165945)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Сухая М.В.,

від боржника Лозовський В.М.

В судовому засіданні приймали участь: Пшенько С.М. - представник ПАТ АБ "Південний", Горьовий В.В. - представник ТОВ "КУА АПФ "ДАЛІЗ-ФІНАНС", Калітіна О.В. - представник АТ "Укрексімбанк", Лисий М.С. - представник АБ "УКРГАЗБАНК", Глеваський В.В. - розпорядник майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015).

16.11.2023 від ГУ ДПС в Волинській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 104.349, 06 грн.

29.12.2022 від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 49.671.197,86 грн.

02.01.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 13.718,68 грн.

04.01.2023 від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 230.002,52 грн.

06.01.2023 від ГУ ДПС в Хмельницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.462.797, 23 грн.

16.01.2023 від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.605.716,60 грн.

17.01.2023 від ГУ ДПС в Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 11.972, 54 грн.

27.01.2023 від публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22.887.364,13 грн.

27.01.2023 від Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108.6 43, 19 грн.

31.01.2023 від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 771.923.739, 70 грн.

31.01.2023 від ГУ ДПС в Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 438.029, 47 грн.

01.02.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

01.02.2023 від ГУ ДПС в Сумській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 176.765, 95 грн.

02.02.2023 від ГУ ДПС в Житомирській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 468.007, 88 грн.

23.03.2023 від Регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 37.879, 04 грн.

30.03.2023 від ГУ ДПС в Вінницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 75.083, 82 грн.

09.06.2023 від ГУ ДПС в Полтавській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 207.759, 67 грн.

20.07.2023 від ГУ ДПС в Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 413.601,63 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.09.2023.

12.09.2023 від приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 211.634,16 грн.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника від 01.02.2023 про витребування документів, встановив наступне.

В поданому клопотанні розпорядник майна боржника просить суд витребувати відомості та документи у керівника боржника, які він сам не має змоги отримати.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 01.02.2023.

2. Зобов'язати керівника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 42, секція 42/2; код ЄДРПОУ 37165945) Чолак Світлану Христофорівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати розпоряднику майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- установчі документи боржника;

- документи, які підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, належне боржнику;

- документи, які підтверджують право користування рухомим та нерухомим майном;

- договори, угоди, контракти, укладені боржником протягом трьох років до порушення провадження у справі про банкрутство боржника;

- внутрішні та звітні документи боржника, а саме: документи бухгалтерської, податкової та статистичної звітності за останні 3 роки;

- баланси підприємства (форма № 1) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про власний капітал (форма № 4) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт з праці (форма № 1-ПВ) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП) за 2019, 2020, 2021 роки, останній звітній період 2022 року та станом на 01.12.2022;

- перелік відкритих рахунків у банківських установах та відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках, та виписки із банківських установ за останні три роки;

- перелік майна, що належить боржнику, його місцезнаходження (адреса) та заходи, які були прийняті для його збереження;

- перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави (іпотеки);

- копії чинних договорів поруки, укладених боржником;

- повний перелік кредиторів станом на 01.12.2022 (назва кредитора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості) із розділенням кредиторів на поточних та конкурсних;

- перелік дебіторів станом на 01.12.2022 (назва дебітора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);

- акти звірок з дебіторами та кредиторами;

- угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб'єктах господарювання;

- дозволи, ліцензії, сертифікати, отримані боржником;

- відомості про будь-які обтяження або заборони щодо відчуження майна/майнових прав, належних боржнику;

- відомості про наявність ризиків, пов'язаних з втратою належного боржнику майна: судові спори про витребування майна із власності боржника; судові рішення, винесені відносно майна боржника (звернення стягнення, витребування тощо); дії державних органів (державної виконавчої служби, ДПІ, органів МВС тощо), направлені на відчуження належного боржнику майна; будь-які інші дії, направлені на знищення/пошкодження/відчуження майна боржника;

- відомості про внутрішню структуру підприємства, перелік структурних підрозділів, філій, представництв;

- відомості про фактичну чисельність працівників підприємства, затверджений штатний розклад;

- список працівників, їх кількість та кваліфікація;

- довідку про наявність чи відсутність заборгованості боржника по заробітній платі станом на дату надання відповіді;

- відомості про видані довіреності, в тому числі нотаріально завірені;

- найменування і ідентифікаційний код підприємств, в яких боржник є засновником (учасником), відомості про розмір належної боржнику частку в статутному капіталі таких підприємств;

- відомості про організацію і функціонування служби охорони підприємства (договори із відповідними підприємствами), перелік матеріально відповідальних осіб і осіб, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку, копії відповідних наказів.

- правовстановлюючі документи на все рухоме та нерухоме майно та інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо перебування майна в іпотеці чи заставі;

- інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо проведення інвентаризації за 2019, 2020 та 2021 роки та її результатів;

- повідомити та надати відповідні документи, щодо заходів, які вживаються з метою охорони майна боржника (договори охорони майна боржника, договори відповідального зберігання, у разі наявності, та ін.).

- перелік майна боржника, яке є предметом застави;

- перелік вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в разі його наявності;

- кількість найманих працівників боржника, в тому числі за трудовими та цивільно-правовими договорами на момент отримання запиту;

- заборгованість щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, за даними обліку боржника;

- в разі наявності заборгованості перед працівниками, також надати перелік працівників з ідентифікуючими ознаками (прізвище, ім'я, по батькові, посада, серія та номер паспорту, дата видачі та орган, що видав паспорт, РНОКПП особи, адреса місця реєстрації).

- копії господарських договорів, укладених боржником за період з 01.12.2019 по 01.12.2022 з метою проведення їх аналізу;

- копії господарських договорів, укладених боржником після порушення провадження у справі № 910/430/22;

- виписки з банківських рахунків боржника за період з 01.12.2019 по 01.12.2022;

- копії договорів та інших документів, пов'язаних з майновими діями боржника, які були вчинені ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" після порушення справи про банкрутство та протягом трьох років, що передували порушенню справи про банкрутство, а саме:

- договори про відчуження майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" в період з 01.12.2019 по 01.12.2022;

- договори про придбання майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" в період з 01.12.2019 по 01.12.2022.

3.Зобов'язати керівника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" Чолак Світлану Христофорівну (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 42, секція 42/2; код ЄДРПОУ 37165945) поінформувати (завчасно повідомити) про точне місцезнаходження матеріальних та інших цінностей ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" Глеваського Віталія Васильовича.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 19.09.2023 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
113623894
Наступний документ
113623896
Інформація про рішення:
№ рішення: 113623895
№ справи: 910/430/22
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 23:18 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 09:45 Касаційний господарський суд
15.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:45 Касаційний господарський суд
05.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
за участю:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Новик Є.М.
Гаврилова Наталія Володимирівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кравцов Володимир Віталійович
Кучак Юрій Федорович
МИТРОФАНОВА ОКСАНА СТЕПАНІВНА
Рівненська обласна прокуратура
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Щавінська Тетяна Анатоліївна
заявник:
АК Глеваський В.В.
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
інша особа:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Г
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирсь
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Сумській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Дер
Державна податк
Державна податкова служба України
Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Острозька міська рада
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
ПрАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціон
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
АК Глеваський Віталій Васильович
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та на підставі якого діє ТОВ "КУА та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Новик Євгеній Миколайович
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Сумська міська рада
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач в особі:
Острозька міська рада
представник:
Войцеховська Наталія Ярославівна
Гаврилець Олексій Богданович
Коренчук Тетяна Олександрівна
Муравлянік Олександр Сергійович
Пахомов Ігор Юрійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник відповідача:
Глеваський Віталій Васильович
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
представник заявника:
Горьовий Володимир Володимирович
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Кравчук Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Сухая Марина Василівна
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Зонов Сергій Олександрович
Клебан Микола Андрійович
Чернова Світлана Сергіївна
Шаповал Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г