Ухвала від 20.09.2023 по справі 910/4631/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/4631/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах»

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 209 466 241, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Інгосстрах» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 209 466 241,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача, що призвели до виникнення збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва 05.07.2022 позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4631/22 в порядку загального позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва 19.09.2023 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.09.2023 в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 26 вересня 2023 року у справі № 910/4631/22 в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 26.09.2023, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
113623882
Наступний документ
113623884
Інформація про рішення:
№ рішення: 113623883
№ справи: 910/4631/22
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2024)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про стягнення 209 466 241,6 грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
26.09.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
за участю:
Громадська організація "Інвалідів "Карітас"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Громадська організація "Інвалідів "Карітас"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
представник заявника:
Кузьменко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В