Ухвала від 19.09.2023 по справі 910/13798/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/13798/22 (910/1239/23)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ" та ОСОБА_1

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання договору недійсним в межах справи № 910/13798/22

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/13798/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 передано справу № 910/1239/23 для спільного розгляду в межах справи № 910/13798/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 прийнято справу № 910/13798/22 (910/1239/23) до розгляду в межах справи № 910/13798/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ" та призначено підготовче засідання на 25.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 залучено до участі у справі № 910/13798/22 (910/1239/23) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту постанови Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 допущено описку в зазначені ПІБ третьої особи, а саме - замість: ОСОБА_2 . помилково зазначено: ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 та замість: ОСОБА_2 зазначити: ОСОБА_2 .

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
113623863
Наступний документ
113623865
Інформація про рішення:
№ рішення: 113623864
№ справи: 910/13798/22
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (17.11.2025)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Смолій Яків Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дерев"яний Руслан Олексійович
Матвєєв Сергій Валентинович
відповідач (боржник):
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
заявник:
ак Слостін А.Г.
ПИСАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
інша особа:
Адвокат Котов С.О представник Смолія Я.В
Представник ТОВ "Агрохолдінг" Писаренко О.О.
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
позивач (заявник):
ТОВ «Агрохолдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»
позивач в особі:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
представник:
Слостін Андрій Геннадійович
представник заявника:
Котов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В