Ухвала від 20.09.2023 по справі 917/1594/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

20.09.2023Справа № 917/1594/21

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

заяву Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа: Вільна профспілка Південної залізниці

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці (далі - заявник) про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн., сплаченого квитанцією № 0.0.2283431367.1 від 08.10.2021 за поданий позов.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про розгляд зазначеної заяви необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що справа № 917/1594/21, за якою подана заява, була направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням запиту Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаної заяви Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про повернення судового збору, справа № 917/1594/21 у суду відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 917/1594/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.

Попередній документ
113623833
Наступний документ
113623835
Інформація про рішення:
№ рішення: 113623834
№ справи: 917/1594/21
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.09.2023)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2023 09:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПАЛАМАРЧУК В В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Вільна профспілка Південної залізниці
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вільна профспілка Південної залізниці
3-я особа відповідача:
Первинна профспілкова організація виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" рег. філії "Південна залізниця" професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України
3-я особа позивача:
Вільна профспілка Південної залізниці
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Голова профспілкового комітету Боровик Василь Петрович
Голова профспілкового комітету Лашко Сергій Сергійович
заявник:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
заявник апеляційної інстанції:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
заявник касаційної інстанції:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
позивач (заявник):
Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці
Голова профспілкового комітету Гавриленко Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я