Ухвала від 20.09.2023 по справі 905/86/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

20.09.2023 Справа № 905/86/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ПРОМ ГРУП”, м.Бровари

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області, м.Краматорськ

про стягнення 47412078,80 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Петренко П.І.- адвокат на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Мендрух О.М. - в порядку самопредставництва.

Керуючись статтями 99, 100, 228, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ПРОМ ГРУП”, м.Бровари про призначення судової економічної експертизи частково.

2. Призначити у справі №905/86/23 комплексну судову економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу.

3. На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт зазначених в зазначені у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 22342,79809тис.грн., Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 22342,79809тис.грн. та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3) на суму 25069,27993 тис.грн., Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 25069,27993 тис.грн. проектній та договірній документації?

3.2. Чи можливо підтвердити документально (на підставі звітної та супутньої документації) виконання будівельних робіт зазначених у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 22342,79809 тис. грн., Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 22342,79809 тис. грн. та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3) на суму 25069,27993тис.грн., Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 25069,27993тис.грн.? Якщо так то яких саме та на яку суму?

4. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

4.1. Чи відповідають виконані будівельні роботи, що визначені у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 22342,79809 тис. грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 22342,79809 тис. грн та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 25069,27993тис.грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 25069,27993тис.грн проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4.2. Чи відповідають обсяги та вартість робіт за договором №2-82 від 20.08.2021, які вказані у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 22342,79809тис.грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 22342,79809 тис. грн та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 25069,27993тис.грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 25069,27993тис.грн, обсягам та вартості фактично виконаних робіт? Якщо не відповідають, у чому саме полягає невідповідність?

4.3. Яка вартість фактично виконаних робіт, зазначених у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 22342,79809тис.грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 22342,79809 тис. грн та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми № КБ-3) на суму 25069,27993тис.грн, Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на суму 25069,27993тис.грн?

4.4 Чи підтверджуються недоліки та зауваження, що визначені Службою автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ в листах № 04-858 від 29.07.2022, № 01.3-1027 від 13.10.2022, № 04-1198 від 08.12.2022, які направлені на адресу позивача?

5. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Україна, 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім'ї, будинок 6).

6. Для проведення судової експертизи матеріали справи №905/86/23 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Україна, 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім'ї, будинок 6).

7. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

8. Витрати з оплати вартості проведення судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДС ПРОМ ГРУП”, м.Бровари.

9. Зобов'язати сторін на вимогу експертів подати всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.

10. Провадження у справі № 905/86/23 на час проведення судової експертизи зупинити.

11. Зобов'язати експерта після проведення дослідження направити висновок за результатами проведення судової експертизи до Господарського суду Донецької області; належним чином засвідчені копії висновку - направити сторонам у справі.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

13. У судовому засіданні 20.09.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде підписано і складено протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
113623601
Наступний документ
113623603
Інформація про рішення:
№ рішення: 113623602
№ справи: 905/86/23
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про стягнення 55622188,60 грн
Розклад засідань:
14.03.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
12.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
27.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
04.12.2024 11:40 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 11:40 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
Петренко Павло Іванович
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" м.Бровари
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДС ПРОМ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДС ПРОМ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДС Пром Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДС ПРОМ ГРУП»
позивач (заявник):
ТОВ "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" м.Бровари
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДС ПРОМ ГРУП»
представник позивача:
Добровольський Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА