ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
15.11.2007р.
м.Київ
№ 29/495-А
За позовом державна податкова інспекція м. Чернігова
До Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд"
Предмет
адміністративного
позову
зобов"язання вчинити дії
Суддя Усатенко І.В.
Секретар судових засідань Коваль І.А.
Представники:
Від позивача: Смуригіна К.О. -держ. под. інсп. (довір. в справі)
Від відповідачів: Ярош-Сейн І.В. -предст. (довір. в справі)
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання ТОВ "Союз-Віктан Трейд" в особі чернігівської філії ТОВ "Союз-Віктан Трейд" надати ДПІ у м. Чернігові для проведення перевірки за перевіряє мий період з 01.04.2006 року по 31.03.2007 документи.
Позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням обставин справи, судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечать закону, не порушує чиї -небудь права, свободи або інтереси, викладена в письмовій формі, заява підписана начальником ДПІ, якому надано право відмовлятись від позову, отже відмова відповідає вимогам ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, господарський суд,
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Чернігові від адміністративного позову по справі № 29/495-А.
2. Закрити провадження у справі №29/495-А.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Усатенко