21.09.2023
Справа № 642/5399/23
Провадження № 1-кс/642/2904/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62023170020001820 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до адміністративного матеріалу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456295 за ч.1 ст.130 КУпАП та додатків до нього стосовно ОСОБА_4 , які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020001820 від 05.09.2023 за ч. 1 ст. 369 України, щодо пропозиції неправомірної вигоди військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 службовій особі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава надійшли матеріали ІТС ІПНП №11505, відповідно до яких 11.08.2023 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 висловив пропозицію працівникам екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , щодо надання ним грошових коштів у сумі 4000 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
Також встановлено, що 11.08.2023 у відношенні ОСОБА_4 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №456295 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.221 КУпАП вказаний матеріал направлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих 7365С від 15.08.2023 для прийняття рішення.
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, забезпечення проведення повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456295 за ч.1 ст.130 КУпАП та додатків до нього.
Іншими засобами отримати вказані документи, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Оригінали вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до адміністративного матеріалу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456295 за ч.1 ст.130 КУпАП та додатків до нього стосовно ОСОБА_4 , які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1