РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023
м.Харків
Справа № 639/4726/23
провадження 2/639/1899/23
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря- Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 20233 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 листопада 1998 року, посилаючись на те, що протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, відбувались систематичні сварки, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим. Місце проживання дитини та участь у його вихованні визначені договором між батьками, посвідченим 17.08.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.
Позивач надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову про розірвання шлюбу не заперечував, просив розглядати справа без його присутності, надіславши заяву про визнання позову.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Договором між батьками щодо визначення місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні, посвідченим 17 серпня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К.В., місцем проживання дитини після розірвання шлюбу між батьками визначено з батьком по АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання обох батьків.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини , спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.
Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).
Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За положеннями ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям фактично вичерпані, відновлювати сімейні стосунки сторони намірів не мають, заперечують проти подальшого збереження сім'ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 14 листопада 1998 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова під актовим записом № 936-розірвати.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 42113237 від 22.08.2023 у розмірі 536 ( п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
СУДДЯ -