Справа № 342/842/23
Провадження № 3/342/317/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює
за ч.1 ст.164-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перевозив алкогольні напої без марок акцизного податку.
Вказане адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, 13.07.2023 року близько 11.35 год у м.Городенка по вул.Шевченка, у транспортному засобі марки Opel, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 перевозив десять каністр зі спиртом ємністю 10 л без марок акцизного збору встановленого зразка, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснивши, що дійсно придбав спирт та перевозив його у каністрах без марок акцизного податку. Запевнив, що більше так не вчинятиме.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Так, ч.1 ст. 164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, що тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Об'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП є суспільні відносини у сфері державного регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
Об'єктивна сторона правопорушення полягає у вчиненні таких діянь: зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належно розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору.
Суб'єктивна сторона цих правопорушень характеризується наявністю умислу.
Суб'єктами правопорушення можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 164-5 КУпАП, підтверджується даними:
протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 288203 від 13.07.2023 року;
письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу даного правопорушення;
акту вилучення 10 пластикових каністр ємністю 10 л кожна з прозорою рідиною алкоголю (спирт), складеного комісією у складі інспектора СРПП ВП №2, поліцейського СРПП ВП №2 (м.Городенка);
письмової заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу 10 каністр спирту вартістю 7000 гривень від 13.07.2023;
квитанції №493 про прийняття 10 (десяти) пластикових каністр ємністю 10 (десять) літрів кожна з прозорою рідиною алкоголю (спирт) на зберігання у відділення поліції №2 (м.Городенка) від 17.07.2023;
копії паспорта ОСОБА_1 ;
фотокопія салону автомобіля.
На підставі наведеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП, оскільки він перевозив пластикові каністри зі спиртом ємністю 10 л без марок акцизного збору встановленого зразка.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті .
Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
Враховуючи наведене, з метою недопущення обігу алкогольних напоїв без марок акцизного податку, суд вважає, що 10 пластикових каністр ємністю 10 л кожна з прозорою рідиною алкоголю (спирт) слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.164-5, ст.ст. 221, 268, 283-287, 289, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Вилучені відповідно до акту поліцейського СРПП та інспектора СРПП відділення поліції №2 (м.Городенка) від 13.07.2023 року 10 пластикових каністр ємністю 10 л кожна з прозорою рідиною алкоголю (спирт) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Андріюк І. Г.