Справа № 182/4307/23
Провадження № 1-кс/0182/1038/2023
20.09.2023 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за № 12023041340000958 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
18 вересня 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за № 12023041340000958 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доводи клопотання
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до чергової частини Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.08.2023 приблизно о 14.00 год. невідома особа представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонувала з телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на мобільний телефон його батька ОСОБА_6 № НОМЕР_4 і шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього з банківського рахунку № НОМЕР_5 в загальній сумі 46 543 грн.
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за № 12023041340000958 за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитаний представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 пояснив, що 11.08.2023 приблизно о 14.00 год. невідома особа представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонувала з телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на мобільний телефон його батька ОСОБА_6 № НОМЕР_4 та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами його батька з банківського рахунку № НОМЕР_5 в загальній сумі 46 543 грн.
В ході досудового розслідування отримано інформацію оперативного характеру про можливу причетність до вчинення вищевказаного злочину невідомої особи, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, розкриття кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або мати відомості про вчинене кримінальне правопорушення, слідча просить надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію по абонентських номерах НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: з'єднання (вихідні, вхідні дзвінки); SМS- ММS- повідомлення (вхідні, вихідні) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, з обов'язковою прив'язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» та і абонента «Б», а також нульові з'єднання та дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів (іmеі) за період часу з 00:00 год. 11.08.2023 по час безпосереднього вилученні інформації, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Позиції учасників судового провадження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.
Згідно поданих заяв прокурор та слідча просять розглядати клопотання за їх відсутності.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оцінка та висновки слідчого судді
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих копій матеріалів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за № 12023041340000958 за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2023 за № 12023041340000958 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчої, співробітникам оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (окремо по кожному абонентському номеру) із зазначенням наступних даних: з'єднання (вихідні, вхідні дзвінки (без розшифрування змісту)); SМS- ММS- повідомлення (вхідні, вихідні (без розшифрування змісту)) із зазначенням дати, часу, тривалості, з обов'язковою прив'язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», а також нульові з'єднання та дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів (іmеі) за період часу з 00:00 год. 11.08.2023 по час безпосередньої слідчої дії по отриманню інформації, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходяться у оператора стільникового зв'язку в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 20.10.2023.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1