Справа № 181/1166/23
Провадження № 2/181/252/23
УХВАЛА
Іменем України
"21" вересня 2023 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання ОстрянинВ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.
При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка вступній частині рішення - помилково зазначено «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», а необхідно вказати «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена в рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість невірно зазначеного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», зазначити вірно «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О. Є. Філь