Єдиний унікальний номер 205/7671/23
Номер провадження3/205/3687/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області керуючись наступним.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, в порушення зазначеної норми, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП долучені не оригінали, а копії рапорту, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та пояснення ОСОБА_1 , які є нечитаємі, з яких неможливо повністю встановити їх зміст та суть, тобто вважати доказами, які підлягають перевірці у судовому засіданні, що в свою чергу позбавляє суд можливості об'єктивного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи № 205/7671/23 (3/205/3687/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити для належного оформлення до Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус