Ухвала від 18.09.2023 по справі 757/40902/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40902/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12022221150001160 від 08.10.2022 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України з єдиним планом злочинних дій, завідомо відомим всім учасникам, діє організована злочинна група, метою діяльності якої є виготовлення, зберігання, придбання, перевезення та збут на території України офіційних документів (носії інформації), які містять голографічні захисні елементи, тобто голографічні елементи, призначені для маркування носіїв інформації, документів і товарів з метою підтвердження їх справжності, авторства, тощо, виконаний із використанням технологій, що роблять неможливим його несанкціоноване відтворення.

Так члени вказаної групи, відповідно до визначених ролей підшуковують загублені, викрадені або іншим чином, незаконно отримані документи, які містять на собі голографічні захисні елементи (паспорти громадян України, паспорти громадян України для виїзду за кордон, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія іноземних зразків, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземних зразків, довіреності, довідки про непридатність до проходження військової служби, тощо), після чого, за грошову винагороду, особи/осіб, які мають намір використовувати документи з ознаками підробки вносять зміни в такі документи (витравлюють/затирають текст та/або фотозображення повністю або частково, після чого наносять необхідні відомості, які були замовлені) для подальшого використання документу з ознаками підробки в тому числі і для вчинення інших кримінальних правопорушень.

Крім цього, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей та функцій члени вказаної групи здійснюють придбання сировини, техніки та розхідних матеріал до неї, для виготовлення підроблених документів, які містять на собі голографічні захисні елементи, а саме: паспорти громадян України, паспорти громадян України для виїзду за кордон, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія іноземних зразків, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземних зразків, довіреності, довідки про непридатність до проходження військової служби, тощо після чого підшуковують осіб, які за грошову винагороду замовляють несанкціоноване виготовлення вищевказаних документів.

В ході вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою конспірації використовуються спеціально облаштовані приміщення квартир, в приміщенні яких здійснюється підробка офіційних документів (носії інформації), які містять голографічні захисні елементи, які в подальшому пересилаються з використанням української міжнародної логістичної компанії «Нова пошта» та із використанням анкетних даних підставних осіб з метою недопущення викриття злочинної групи та уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

У подальшому отримані злочинним шляхом грошові кошти розподіляються між учасниками групи.

Згідно матеріалів виконаного доручення, допитів свідків та рапорту оперативних працівників встановлено, що до вказаної злочинної групи причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо здійснював підробку документів, використовуючи фіктивні анкетні дані, за допомогою послуг української приватної компанії з логістики «Нова Пошта» надіслав гр-ну ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для отримання посилки також використав фіктивні дані, підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 26.01.2023, видане ТСЦ 8045 на автомобіль DODGE RAM TRX 1500 д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , власник ОСОБА_9 , адреса АДРЕСА_2 .

07.09.2023 у період часу з 07.17 до 10:14 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 , номер бланку НОМЕР_7 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_8 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , номер бланку НОМЕР_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 (автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_12 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 (автомобіль AUDI ALLROAD, д.н.з. НОМЕР_14 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 (автомобіль SUBARU TRIBECA, д.н.з. НОМЕР_16 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 (автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_18 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 (автомобіль ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_20 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21 (автомобіль NISSAN POTROL, д.н.з. НОМЕР_22 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23 (автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_12 );

- пластикова картка НОМЕР_24 на ім'я ОСОБА_8 ;

- водійське посвідчення (Польська Республіка) серії НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про підготовку водія серії НОМЕР_26 на ім'я ОСОБА_8 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_8 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_27 на ім'я ОСОБА_8 ;

- гвинтівка НОМЕР_28 ;

- пристрій для відстрілу гумових куль «ПМР» НОМЕР_37;

- набої калібру НОМЕР_39 (до гвинтівки) 5,6 мм. У кількості 52 шт;

- мобільний телефон iPhone 14 PRO MAX, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 із сім-картою з номером НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 із сім картою з номером НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон Honor, ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 із сім картою з номером НОМЕР_35 ;

- мисливський ніж в ножнах НОМЕР_38;

- планшет iPad, ІМЕІ: НОМЕР_36 .

Вилучені в ході обшуку речі і документи належним чином не могли бути досліджені на місці, у зв'язку з чим вилучені для подальшого проведення відповідних досліджень експертами.

07.09.2023 вказані речі і документи в даному кримінальному провадженні було визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку та доведено наявність підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що у відповідності до ст. 233 КПК України, була необхідність у проведенні обшуку.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте в результаті його вчинення, врятування майна в тому числі і того, що має значення доказів у кримінальному провадженні № 12022221150001160.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 117, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка належать ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного:

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_6 , номер бланку НОМЕР_7 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_8 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , номер бланку НОМЕР_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 (автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_12 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 (автомобіль AUDI ALLROAD, д.н.з. НОМЕР_14 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 (автомобіль SUBARU TRIBECA, д.н.з. НОМЕР_16 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 (автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_18 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 (автомобіль ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_20 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21 (автомобіль NISSAN POTROL, д.н.з. НОМЕР_22 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23 (автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_12 );

- пластикова картка НОМЕР_24 на ім'я ОСОБА_8 ;

- водійське посвідчення (Польська Республіка) серії НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про підготовку водія серії НОМЕР_26 на ім'я ОСОБА_8 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_8 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_27 на ім'я ОСОБА_8 ;

- гвинтівка НОМЕР_28 ;

- пристрій для відстрілу гумових куль «ПМР» НОМЕР_37;

- набої калібру НОМЕР_39 (до гвинтівки) 5,6 мм. У кількості 52 шт;

- мобільний телефон iPhone 14 PRO MAX, ІМЕІ 1: НОМЕР_29 із сім-картою з номером НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 із сім картою з номером НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон Honor, ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 із сім картою з номером НОМЕР_35 ;

- мисливський ніж в ножнах НОМЕР_38;

- планшет iPad, ІМЕІ: НОМЕР_36 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113614657
Наступний документ
113614659
Інформація про рішення:
№ рішення: 113614658
№ справи: 757/40902/23-к
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА