печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22391/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вивчивши матеріали позову, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
В позові зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , однак, доказів реєстрації на території Печерського району міста Києва суду не було надано.
Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території міста Києва не зареєстрований, та наявні підстави для подачі позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом за місцем реєстрації відповідача, яке знаходиться на території АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Краснодонського міськрайонного суду Луганської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних «Краснодонському міськрайонному суду Луганської області», здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.
Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, які належать до розгляду - на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
З огляду на викладене, позов на даний час підлягає передачі за підсудністю до Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, передати за підсудністю до Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Остапчук