Ухвала від 17.04.2023 по справі 752/25413/21-а

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/25413/21-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва вказану справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва для подальшого рзгляду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.01.2023 замінено відповідачаУП в метрополітені ГУНП України в м. Києві на ГУНП у м. Києві.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2023 справу за вказаним позовом передано за підсудністю для подальшого розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

За наслідками з'ясування визначених ч. 1 ст. 171 КАС України питань, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України, належить до категорії справ незначної складності та, у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, враховуючи навантаження судді, розумний строк протягом якого може бути вирішений даний спір, а також предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-12, 160-161, 171, 121-122, 260-262, 268, 269, 286, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві про скасування постанови та відкрити провадження у адміністративній справі № 752/25413/21-а.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 червня 2023 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
113614587
Наступний документ
113614589
Інформація про рішення:
№ рішення: 113614588
№ справи: 752/25413/21-а
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: за позовом Крячок Євгенія Юрійовича до ГУНП у м. Києві про скасування постанови
Розклад засідань:
12.06.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
08.08.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
07.09.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.06.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд