Справа № 202/16074/23
Провадження № 1-кс/202/7514/2023
18 вересня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023040000000902, від 21 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради.
Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради у судове засідання, оскільки слідчим обґрунтовано що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.08.2023 о 15:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (водій роти підвозу боєприпасів В/Ч 1008, солдат), керуючи вантажним автомобілем «Renault Magnum» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по авто дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам'янка-Луганськ-Ізварине», що проходить по території Павлоградського району Дніпропетровської області, з боку м. Павлоград в напрямку м. Дніпро, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась попереду в попутному напрямку, та після зіткнення виїхала за межі проїзної частини праворуч де перекинулась.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Nissan Primera» ОСОБА_6 загинула на місці події. Пасажир автомобіля «Nissan Primera» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21 серпня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000902 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
20 серпня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було госпіталізовано до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час останній проходить лікування в умовах стаціонару.
Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка велась у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана медична документація - історія хвороби на ім'я ОСОБА_7 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, оскільки вони потрібні призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 .
Оскільки інформація, що міститься у вказаних вище речах та документах відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, здобути її в інший спосіб, крім вилучення у її володільця КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради і відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров'я.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучити їх.
Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів - історії хвороби, яка ведеться з 20 серпня 2023 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитися та вилучити її (здійснити виїмку оригіналу історії хвороби).
Встановити строк дії ухвали до 18 жовтня 2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1