Справа № 201/9192/23
Провадження № 3/201/3415/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою органу поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591895 від 07 серпня 2023 року за ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року приблизно о 21 год. 44 хв. біля буд. 53, по вул. Євпаторійській в м. Дніпрі у ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта від 12.07.2023 № СЕ-19/104-23/23205-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом є канабіс, масою 0,6481 г, та 0,096 г що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591895 від 07.08.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023046650000292 від 10.07.2023 року, копією протоколу огляду місця події від 10 липня 2023 року, копією пояснень самого ОСОБА_1 від 10.07.2023 року, копією висновку експерта № СЕ-19/104-23/23205-НЗПРАП від 12.07.2023 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.07.2023 року відповідно до якої було закрито кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п'ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.
Речовий доказ - особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, масою 0,6481 г, 0,0956 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.С. Наумова