Ухвала від 21.09.2023 по справі 211/1343/18

Справа № 211/1343/18

Провадження № 1-кс/211/1610/23

УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , -

встановив:

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали за клопотання начальника Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3" ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України, щодо вирішення питання всякого роду сумнівів при виконанні вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_5 надійшли до судді ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід у вищевказаній справі у зв'язку з тим, що відповідно ст. 537, 539 КПК України, клопотання має бути розглянуто тим самим складом суду, вирок суду було ухвалено суддею ОСОБА_6 .

Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до таких висновків.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи положення частини 1 статті 75 КПК України, з огляду на зміст заяви про самовідвід, суддя вважає, що вона є достатньо вмотивованою та ґрунтується на вимогах КПК України, а отже підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 81, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали клопотання начальника Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3" ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України, щодо вирішення питання всякого роду сумнівів при виконанні вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_5 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1