Ухвала від 21.09.2023 по справі 209/4924/23

Справа № 209/4924/23

Провадження № 1-кс/209/867/23

УХВАЛА

Іменем України

"21" вересня 2023 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, як головуючого судді за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Свою заяву головуючий суддя обґрунтовує тим, що 15 вересня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Зазначає, що раніше, а саме 08 серпня 2022 року, в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по якій ним, слідчим суддею ОСОБА_3 , був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об'єктивності та неупередженості. Крім того, 12 січня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надходила заява ОСОБА_4 про відвід слідчої СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні № 1202201790000316 від 04 липня 2022 року за ознаками ч.1 ст.365-2 КК України на стадії досудового розслідування, по якій ним був заявлений самовідвід, що був задоволений.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчив підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, враховуючи обставини скарги, приходжу до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно із порядком розподілу судових справ, установленого відповідно до закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даному провадженні було визначено суддю ОСОБА_3 .

15 вересня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

08 серпня 2022 року, в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по якій ним, слідчим суддею ОСОБА_3 , був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об'єктивності та неупередженості.

Крім того, 12 січня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надходила заява ОСОБА_4 про відвід слідчої СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні № 1202201790000316 від 04 липня 2022 року за ознаками ч.1 ст.365-2 КК України на стадії досудового розслідування, по якій ним був заявлений самовідвід, що був задоволений..

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Так, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об'єктивності та неупередженості, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про самовідвід як головуючого судді за скаргою за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як головуючого суддю за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Провадження № 209/4924/23 за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021042050000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113614080
Наступний документ
113614082
Інформація про рішення:
№ рішення: 113614081
№ справи: 209/4924/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (21.03.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.09.2023 09:55 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.09.2023 09:50 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.10.2023 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.10.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
20.12.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
07.02.2024 16:00 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
21.03.2024 13:10 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.04.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
25.04.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
20.06.2024 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.06.2024 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.07.2024 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БУРХАН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОНОНЕНКО О М
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ Р В
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПІСТУН А О
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БУРХАН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОНОНЕНКО О М
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Перебійніс Деніс Миколайович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
скаржник:
Шевченко Тетяна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ А А
МУДРЕЦЬКИЙ Р В
ПІСТУН А О
РУДЕНКО В В
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА