Справа №:755/13316/23
Провадження №: 1-кс/755/2755/23
"19" вересня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040002634 від 23 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номеру НОМЕР_1 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 24 липня 2023 року, з подальшим вилученням даної інформації.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 23.07.2023 року, приблизно о 03 год. 00 хв. поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу було пошкоджено його автомобіль «Mitsubishi Grandis» д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдано шкоди (ЄО34709 від 23.07.2023).
23 липня 2023 року за даним фактом СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №12023100040002634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого та встановлено, що останній незадовго до події потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, де пошкодив свій другий автомобіль. Потерпілий вказав дані іншого учасника ДТП: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . При зустрічі перед судовими засіданнями вищевказаний чоловік просив потерпілого відмовитись від позову та узгодити вирішення питання без розгляду, але ОСОБА_5 відмовився від даної пропозиції.
Потерпілий ОСОБА_5 вважає, що вищевказаний чоловік може бути причетний до події, яка трапилась 23.07.2023 року, тому виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв'язку про з'єднання вищевказаної особи.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення дати та часу з'єднань з іншими особами виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з'єднань вказаного номеру у період з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 24 липня 2023 року в оператора мобільного зв'язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.
Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100040002634 від 23 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання слідчий не з'явилася, направила клопотання в якому просила розглядати справу у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 та оперуповноваженому ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номеру НОМЕР_1 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 24 липня 2023 року, з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: