2-др/754/140/23
Справа № 754/6840/21
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/6840/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки за період з 10.12.2020 по 28.04.2021 у сумі 27 857,00 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 70 копійок). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
15.09.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни надійшла до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки при ухваленні рішення від 29 березня 2023 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат у виді судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/6840/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди.
2. Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК