Справа № 709/998/23
УХВАЛА
18 вересня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем'яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належно.
Представником позивача надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника банку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту в сумі 47161,03 грн., заборгованість по річним процентам 7,61 грн., заборгованість по щомісячним процентам 29545,19 грн. Проте з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, не є зрозумілим нарахування суми заборгованості по щомісячних процентах в сумі 12733,26 грн. (станом на 05.01.2022) та за період з 02.12.2022 по 19.12.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Зважаючи на вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у справі обов'язковою для дачі пояснень по суті спору безпосередньо в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - обов'язковою та здійснити виклик сторін в наступне судове засідання, що відбудеться 29 вересня 2023 року на 10-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша