Справа № 296/3356/23
1-кс/296/1298/23
Іменем України
05 вересня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/3356/23 за клопотанням слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022060000000213 від 30.05.2022,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 від 24.04.2023 у справі №296/3356/23 задоволено частково клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022060000000213 від 30.05.2022, однак в резолютивній частині повного тексту ухвали допущено описку в зазначенні назви органу досудового розслідування, а саме помилково вказано "СВ УСБУ в Житомирській області" замість "СУ ГУНП в Житомирській області".
ІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
3. Враховуючи, що в пункті 1 та 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/3356/23 допущено описку в зазначенні назви органу досудового розслідування, а саме вказано "СВ УСБУ в Житомирській області" замість "СУ ГУНП в Житомирській області", слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Виправити описку, допущену в пункті 1 та 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 24.04.2023 у справі №296/3356/23 та вважати правильною назву органу досудового розслідування - "СУ ГУНП в Житомирській області".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1