Справа № 296/8969/23
1-кп/296/865/23
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060040001979 від 19.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 12.09.2023 надійшло вказане клопотання, де прокурор просить закрити кримінальне провадження № 12013060040001979, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою судді від 13 вересня 2023 року призначено підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого.
Прокурор надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання вона підтримує повністю та просить задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 13.09.2023.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України та в зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12013060040001979 за фактом таємного викрадення в період часу з 12 год 30 хв 17.07.2013 по 17 год 30 хв 19.07.2013 майна, що належать громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що органом досудового розслідування у рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, однак за їх результатами відповідну особу не встановлено.
Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який строк притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить десять років.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, сплинув, а жодній особі не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження, згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013060040001979 від 19.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1