Ухвала від 20.09.2023 по справі 500/3045/22

УХВАЛА

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа №500/3045/22

адміністративне провадження №К/990/10365/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Біоенергопродукт" про ухвалення додаткового рішення у справі № 500/3045/22 за позовом ТОВ "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.09.2023 касаційну скаргу ТОВ "Біоенергопродукт" задоволено частково.

Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі № 500/3045/22 - скасовано.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 у справі № 500/3045/22 скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" про скасування пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №363 від 31.03.2022 щодо продовження терміну дії постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №3024, пунктів 215, 651, 654, 906 додатка до постанови, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 у справі № 500/3045/22 - залишено в силі.

До Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Біоенергопродукт" про ухвалення додаткового рішення у справі № 500/3045/22 щодо розподілу судових витрат.

За приписами частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної заяви до розгляду.

Провести розгляд заяви в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Попередній документ
113605104
Наступний документ
113605106
Інформація про рішення:
№ рішення: 113605105
№ справи: 500/3045/22
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.10.2022 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.11.2022 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.11.2022 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.02.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.11.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
представник позивача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія