Ухвала від 20.09.2023 по справі 620/15874/21

ф

УХВАЛА

20 вересня 2023 року

м. Київ

справа №620/15874/21

адміністративне провадження №К/990/26254/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі № 620/15874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новофіл" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 2 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2022 року у справі №620/15874/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у розмірі 39 909, 64 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1739 від 15 листопада 2022 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 39 909 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 64 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1739 від 15 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
113605090
Наступний документ
113605092
Інформація про рішення:
№ рішення: 113605091
№ справи: 620/15874/21
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2022)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.05.2026 14:12 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.10.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ТИХОНЕНКО О М
ТИХОНЕНКО О М
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Новофіл''
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Новофіл"
представник позивача:
Коленченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М