Ухвала від 20.09.2023 по справі 405/7612/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/368/23 Справа № 405/7612/21 Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисниці ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17.02.2023 р. стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.02.2023 р. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

3.05.2023 р. на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від заст. керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання щодо ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Кропивницьким апеляційним судом, зважаючи на значну географічну віддаленість м. Черкаси від м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним в умовах воєнного стану та з метою оперативності розгляду судового провадження проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та Кропивницьким апеляційним судом, до якого повинен з'явитись представник Кіровоградської обласної прокуратури та захисник ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, яке призначене на 7.12.2023 р. об 11:00 та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення розгляду справи, за апеляційними скаргами захисниці ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 вирок Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17.02.2023 р. стосовно ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та Кропивницьким апеляційним судом, до якого повинен з'явитись представник Кіровоградської обласної прокуратури та захисник ОСОБА_3 ..

Розгляд справи призначений на 7.12.2023 р. об 11:00 год.

Копію ухвали направити Кропивницькому апеляційному суду, Кіровоградській обласній прокуратурі та захиснику ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2