Ухвала від 20.09.2023 по справі 642/1390/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/1390/22 Номер провадження 22-ц/814/4556/23Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянула клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенського Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2022 року, ухвалену суддею Кузіною Ж.В., по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 15:20 28.09.2023.

20.09.2023 до апеляційного суду в системі "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенського Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, відповідно до ст. 212 ЦПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенського Андрія Анатолійовича.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд цієї цивільної справи о 15:20 28 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенського Андрія Анатолійовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна

Попередній документ
113598813
Наступний документ
113598815
Інформація про рішення:
№ рішення: 113598814
№ справи: 642/1390/22
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.09.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
24.10.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
17.11.2022 14:20 Київський районний суд м. Полтави
20.04.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
09.05.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
16.06.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
28.09.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
07.11.2023 16:00 Полтавський апеляційний суд
09.01.2024 15:40 Полтавський апеляційний суд
20.02.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Державний виконавець ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах розтоцький Д.П.
ВДВС Холодногірського та Новобоварського районах у м. Харкові
Міжрайонний ВДВС по Холодногіпрькому та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
державний виконавець:
Розтоцький Дмитро Петрович - державний виконавець МВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків)
заінтересована особа:
ВДВС у місті Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків)
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків)
Розтоцький Дмитро Петрович - державний виконавець МВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків)
Холодногірсько-Новобаварський ВДВС
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
представник заявника:
Бардін Ілля Сергійович
КОЛІСНИЧЕНКО АРТУР СЕРГІЙОВИЧ
Преображенський Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Приображенський Андрій Анатолійович
Приображенський Андрій Анатолійович - адвокат
представник третьої особи:
Колісніченко Артур Сергійович - представник Білошенка К.С.
скаржник:
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків)
Сіротіна (Білошенко) Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Білошенко Костянтин Сергійович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ