Ухвала від 19.09.2023 по справі 320/17622/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2023 року м. Київ № 320/17622/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ “НТТ Енергія” до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ “НТТ Енергія” з позовом, в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Київській області від 16.11.2022 №7648267/31172501, № 7648273/31172501 та від 22.11.2022 №№7685430/31172501;

-зобов'язати ДПС України зареєструвати податкові накладні від 28.10.2022 № 144, № 148, та від 26.10.2022 №120.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 07.08.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ “НТТ Енергія” до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
113598677
Наступний документ
113598679
Інформація про рішення:
№ рішення: 113598678
№ справи: 320/17622/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.09.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії