Справа № 348/2121/23
Провадження № 22-ц/4808/1249/23
Головуючий у 1 інстанції Максименко О.Ю.
Суддя-доповідач Томин
УХВАЛА
20 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 13 вересня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передано на розгляд Франківському районному суду м.Львова.
ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
Однак всупереч вказаній вимозі апелянтом в апеляційній скарзі не вказано ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, а саме відповідача, його місце проживання чи перебування.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для виправлення недоліків, а саме: для надання належним чином оформленої апеляційної скарги, у якій мають бути зазначені: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, а саме відповідача, його місце проживання чи перебування.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 13 вересня 2023 року - залишити без руху.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томин