УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4942/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.49 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
19 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №296/4942/20 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 23.12.2021 відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_9 направлено до апеляційного суду письмове клопотання про те, що дія договору про надання правової допомоги укладений між ним та обвинуваченим ОСОБА_7 закінчилась 20.01.2023, договір не пролонгований. Таким чином у нього відсутні правові підстави для захисту обвинуваченого.
19.09.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив обставини зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_9 та заявив, що бажає мати захисника.
Прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому захисника через центр безоплатної допомоги. ОСОБА_7 просив клопотання задовольнити.
Апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за наявності об'єктивних причин неможливості обвинуваченим самостійно залучити захисника, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 07.11.2023 о 12 год. в Житомирському апеляційному суді.
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :