Справа № 758/10872/23
19 вересня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої Подільського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023100070001718 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
Слідчий СВ Подільського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023100070001718 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 >, 18 серпня 2023 р. 13:30 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 (нецензурна лексика) ІНФОРМАЦІЯ_9 ЗАДУМАВСЯ ПРО СВОЗ ЖИТТЯ І ЗРОЗУМІВ, ЩО УРЯД УКРАЇНИ ПРОГНИВ І Я ВИРІШИВ ПРИЄДНАТИСЯ ДО ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРУПИ ДЖИХАДІВ, МИ ЗАКЛАЛИ ГЕОГЕННІ БОМБИ В БУДІВЛІ, В@М ДАЛИ ПІВГОДИНИ, ЩОБ ПЕРЕВЕСТИ 300 000 ГРИВЗНЬ ПО Н@МЕРУТЕЛЗФОНА НОМЕР_1
Під час досудового розслідування було встановлено, що зловмисником в своєму повідомленні було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 , по даній причині виникла необхідність у отриманні інформації, а саме встановлення місцеперебування, в момент вчинення даного злочину, його місцезнаходження, маршрут його руху та його зв'язків.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин.
Доступ до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у зв'язку з тим, що частина з них у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України може містити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити судове засідання без її участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.
З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100070001718 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей, за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали: щодо належності абонентського номера НОМЕР_1 , для конкретного користувача, за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали; щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань, Інтернет з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 , (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент знаходився на момент з'єднання), за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з'єднання; щодо інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких також використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ; щодо руху грошових коштів за рахунком абонентського номера НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг, за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали; щодо банківських карток, які використовувалися при здійсненні вищезгаданих операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_1 ;щодо ІР-адрес доступу до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_1 , за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Згідно з ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, із встановленням конкретного періоду надання запитуваних відомостей, а саме із кінцевим строком, встановленим на дату розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої Подільського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023100070001718 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчій слідчої групи у кримінальному провадженні №12023100070001718 від 19.08.2023, а саме а саме слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості, за період з 01.03.2023 по 19.09.2023:
щодо належності абонентського номера НОМЕР_1 , для конкретного користувача, за період з 01.03.2023 по 19.09.2023;
щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань, Інтернет з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 , (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент знаходився на момент з'єднання), за період з 01.03.2023 по 19.09.2023, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з'єднання;
щодо інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких також використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ;
щодо руху грошових коштів за рахунком абонентського номера НОМЕР_1 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг, за період з 01.03.2023 по 19.09.2023;
щодо банківських карток, які використовувалися при здійсненні вищезгаданих операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_1 ;
щодо ІР-адрес доступу до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_1 , за період з 01.03.2023 по 19.09.2023.
Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 19.10.2023.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Леся БУДЗАН