Ухвала від 20.09.2023 по справі 300/5708/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. справа №300/5708/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Біонеріка Рітейл" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення., -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року представником відповідача подано відповідь на відзив, відповідно до змісту якого позивачем зазначено - ТОВ “Технокомпас” та заперечення щодо позову вказаного товариства, номер справи зазначено - №300/5708/23.

Проте, на розгляді у Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №300/5708/23, де позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю" Біонеріка Рітейл".

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином поданий представником відповідача відзив на позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, 167, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути відзив на позовну заяву від 13.09.2023 заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Бобров Ю.О.

Попередній документ
113597318
Наступний документ
113597320
Інформація про рішення:
№ рішення: 113597319
№ справи: 300/5708/23
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розклад засідань:
26.09.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.10.2023 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.12.2023 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.01.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.01.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.07.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОБРОВ Ю О
БОБРОВ Ю О
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біонеріка Рітейл»
Товариство з обмеженою відповідальністю" БІОНЕРІКА РІТЕЙЛ"
представник позивача:
Адвокат Щадей Надія Василівна
Щедей Надія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ШИШОВ О О