печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4563/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2023 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Заява мотивована тим, що син слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у 2015 році працював з підозрюваним ОСОБА_4 .
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що подана заява про відвід містить не достатніх даних, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 провадження №757/4538/23-к.
Разом з тим, з метою забезпечення мети кримінального провадження, з метою уникнення сумнівів у об'єктивності слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Відвести від участі у розгляді провадження №757/4538/23-к слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1