Ухвала від 19.09.2023 по справі 907/16/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/16/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп

до Приватного підприємства “ХЕМІКОН АГ”, с. Сторожниця, Ужгородського району

про розірвання договору, повернення об'єкту оренди та стягнення суми 336 124,10 грн.

За участі:

від позивача - Ламбрух Олександр Сергійович, довіреність № 03-15/630 від 06 березня 2023 року

від відповідача - Афанас'єв Андрій Васильович, директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 336 124,10 грн., орендної плати за договором оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та додаткових угод до нього, розірвання договору оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та повернення об'єкту оренди, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки та положень статей 526, 530 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/16/23 призначено на 14.02.2023 року.

Ухвалою суду від 14.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 09.03.2023 року.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 28.03.2023 року.

27.03.2023 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На день судового засідання представником відповідача адвокатом Семанцо О.О. подано заяву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.03.2023 р. відкладено підготовче засідання на 20 квітня 2023 р.

В судовому засіданні 20.04.2023 р. відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 23 травня 2023 р.

Проте, судове засідання призначене на 23.05.2023 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року.

Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 20.06.2023 року не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 року.

В судовому засіданні 22.08.2023 р. відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 19 вересня 2023 р.

07.09.2023 року позивачем надіслано суду заяву про закриття провадження в частині стягнення заборгованості. У решті заявлених позовних вимог підтримує у повному обсязі.

Присутні учасники судового процесу не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 17 жовтня 2023 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
113587584
Наступний документ
113587586
Інформація про рішення:
№ рішення: 113587585
№ справи: 907/16/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2025)
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: розірвання договору, стягнення та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
09.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 09:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:15 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2025 09:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕМІКОН АГ"
заявник:
ПП "Хемікон АГ"
Чопська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕМІКОН АГ"
заявник касаційної інстанції:
Чопська міська рада Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕМІКОН АГ"
позивач (заявник):
Михалків Богдан Степанович
Чопська міська рада
Чопська міська рада Закарпатської області
представник відповідача:
Семанцо Олександр Олександрович
представник заявника:
Ламбрух Олександр Сергійович
Стойка Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА