Ухвала від 18.09.2023 по справі 904/4900/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/4900/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18 ( суддя Ю.Ю. Первушин)

за позовом Компанії "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED", Лімассол Кіпр

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", м. Дніпро;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант", м.Дніпро

до відповідача -3: Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Батова Людмила Григорівна, м. Дніпро;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бейт ЛТД", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнзон ЛТД", м.Дніпро

про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року відкриті апеляційні провадження по апеляційним скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі № 904/4900/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2023 року відкрито апеляційні провадження по апеляційній скарзі Компанії GDT Systems Inc. країна реєстрації Британські Віргінські острови на це ж саме рішення.

Розгляд апеляційних скарг об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 18.09.2023 року.

У судове засідання 18.09.2023 року з'явились представники сторін: від скаржників: Маєвська К.В., адвокат, посвідчення № 2179 від 09.04.2012 року; від позивача: Буря О.Є., адвокат, посвідчення № 1099 від 11.10.2005 року. Інші представники в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.10.2023 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 209.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
113587223
Наступний документ
113587225
Інформація про рішення:
№ рішення: 113587224
№ справи: 904/4900/18
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.05.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Батова Людмила Григорівна
Компанія ДіджіНет Сейлс ЛТД
Компанія ДіджіНет Сейлс ЛТД (DigiNet Sales ltd.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БЕЙТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙНЗОН ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія Бейт ЛТД"
ТОВ "Мейнзон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БЕЙТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙНЗОН ЛТД"
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія ДіджіНет Сейлс ЛТД (DigiNet Sales ltd.)
відповідач (боржник):
Компанія ДжіДіТі Сістемс Інк.(GDT Systems Inc.)
Компанія GDT Systems Inс.
Компанія GDT Systems inc.
ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія"
ТОВ "Український дім Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель АСТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙНЗОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант"
заявник:
Компанія "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія GDT Systems inc.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙЛА ЛТД" виробничо-комерційна фірма
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель АСТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙНЗОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED"
Компанія ДіджіНет Сейлс ЛТД
ТОВ "Мейнзон ЛТД"
ТОВ "Український дім Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель АСТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙНЗОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дім Атлант"
кредитор:
Компанія GDT Systems Inс.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙЛА ЛТД" виробничо-комерційна фірма
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель АСТОРІЯ"
позивач (заявник):
Компанія "M.S. GRAND PLAZA WORLDWIDE LIMITED"
представник апелянта:
Кудінов Вячеслав Владиславович
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Данканич Євген Іванович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Костюченко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю